「どんどん下がるとの認識はない」　出生率で官房長官

参考リンク１
 参考リンク２
ちなみに、これからの出生率予測に関して言うならば
俺は細田官房長官に賛成。
2003年の出生率の1.29から、少なくとも今後10年くらいで
近い将来に1.00を切るようには思えない。
(何かのデータに基づくわけではなく、あくまで俺の直感なんだけどさ。)

ただ、この少子化で問題なのは、出生率が1.00を切るかどうかじゃなくて
出生率が2.00を切るかどうかなんだよね。
2.00を切っていれば、間違いなく人口が減り続けるわけでしょ？
(移民とかを受け入れれば話は別なんだが)
俺らが老後を迎えるときって、一体どれだけの労働人口が
日本に残っているのかを考えると、かなり不安だよな。
政府の年金改革案も
脆弱な予測の上で作られた張りぼて年金案だしねぇ……。(笑)

しっかし、将来の年金は破綻するのは、時間の問題なんだろうから
何とかして、抜本的に手を打たなければいけないんだろうけど
どうすればいいのかな？
抜本的解決には、２つの側面があると思うんだ。
１つは、財政的な側面。
つまり、どうにかして年金給付額を減らしたり
どうにかして税収を増やすって方針の解決策。
例えば

移民の受け入れ
年金給付額や医療保険額の大幅減
年金給付スタートを70歳から

ってなことが考えられるよね？
そして、もう一つの解決方針が
どうにかして少子化に歯止めをかけるって事。
例えば

子供3人以上いる家庭の様々な税率を下げる
40歳以上の独身者(もちろん男も女も)からは、がっぽり税金を取る

ってところか？

いずれのスタンスで考えてみても、そんなに簡単な話じゃないし
(最後の解決案なんかは、
　こりゃペナルティーの側面が強くて
　国民の同意を得られるとは思えないけどねぇ……。(笑))
上記の解決策みたいに、政府の財政収入構造を変えるってのは、
かなり危険な賭けでもあるんだよなぁ……。

でもさぁ、
今の世の中これだけ「できちゃった結婚」って言葉が使われてるけど、
そのわりに出生率が上がらないのを意外に思ってるのは、俺だけか？(笑)
やっぱ大域的にみれば、ごく限られた世界の話なんだろうか？
その辺が不思議といえば不思議な感じがするんだけどなぁ……。